Aoasm.ru

Медицинский портал
0 просмотров
Рейтинг статьи
1 звезда2 звезды3 звезды4 звезды5 звезд
Загрузка...

Не получил повестку: ВС разбирался, считать ли призывника уклонистом

Не получил повестку: ВС разбирался, считать ли призывника уклонистом

Не получил повестку: ВС разбирался, считать ли призывника уклонистом

В январе 2008 года Сергея Давыдова* поставили на учет в военкомате и выдали удостоверение гражданина, подлежащего призыву (приписное свидетельство). В 2009 году молодой человек поступил в Южно-Уральский государственный университет и получил отсрочку от призыва на службу до 2013 года. Затем Давыдов получил еще одну отсрочку – до августа 2017 года, потому что перешел в аспирантуру. Но его отчислили из аспирантуры раньше, в 2016 году, «в связи с окончанием срока обучения». Судя по всему, кандидатскую диссертацию Давыдов так и не защитил.

До 27-летия молодому человеку оставалось почти два года. За это время он так и не получил ни одной повестки, хотя призывов за это время было четыре. Но в его приписном была отметка о том, что он должен явиться в военкомат с 1 по 5 сентября 2017 года. Но молодой человек решил, что это не повестка, и приходить не стал.

В апреле 2019 года уже 27-летний Давыдов обратился в военкомат, чтобы получить военный билет. Призывная комиссия зачислила молодого человека в запас, но выдала ему вместо военного билета справку «уклониста». Она посчитала, что Давыдов не прошел службу без законных оснований. Получатель такой справки не может в течение 10 лет работать на государственной и муниципальной службе.

Это молодого человека не устроило. Он обратился в суд и попросил признать заключение незаконным и обязать призывную комиссию оценить возможность зачисления его в запас в качестве гражданина, не подлежащего призыву в силу возраста. Административный истец настаивал, что в отношении него военкомат не провел должных мероприятий по призыву.

Было ли уведомление: суды в оценке разошлись

Златоустовский горсуд Челябинской области частично удовлетворил иск Давыдова. Он указал, что закон обязывает граждан являться на призыв только по повестке. В августе 2016 года Южно-Уральский государственный университет направил в военкомат справку о том, что Давыдова отчислили из вуза и что он подлежит призыву на службу. Но после этого никаких повесток молодому человеку не направляли. Давыдов не мог знать, когда и куда ему нужно прийти, чтобы пройти призывные мероприятия. Таким образом, истец не уклонялся от военной службы, решила первая инстанция и признала необоснованным заключение комиссии (№ 2а-1456/2019).

Челябинский областной суд посчитал иначе. Апелляция пришла к выводу, что справка об отчислении не может служить доказательством, поскольку нет свидетельств, что военкомат ее получил. Сам же истец после окончания срока отсрочки в комиссариат не обращался, хотя в выданном ему удостоверении подлежащего призыву гражданина была дата явки. Запись, что Давыдову нужно было прийти в военкомат с 1 по 5 сентября 2017 года, появилась в его приписном еще в 2015 году.

Тем не менее на призывные мероприятия истец так и не явился, а это значит, что он уклонился от службы, решила апелляция. Суд отменил решение первой инстанции в части признания заключения комиссии незаконным и отклонил соответствующие требования Давыдова (№ 11а — 10192/2019). Седьмой кассационный СОЮ с апелляцией согласился (№ 8а-2946/2019).

Запись в удостоверении – ненадлежащее оповещение

Тройка судей под председательством Игоря Зинченко поддержала первую инстанцию в оценке справки из университета. Бумагу, как указал Верховный суд, представил суду сам ответчик, который не отрицал, что получал ее.

Но после отчисления истца из аспирантуры военкомат не уведомил его должным образом о необходимости явиться на призывные мероприятия. В карте призывника был адрес Давыдова, но нет никакой информации, что ему направлялись повестки. При этом есть сообщения участкового и начальника отдела МВД по городскому округу, что военкомат не обращался к ним для установления местонахождения молодого человека.

Одну лишь отметку в приписном нельзя признать надлежащим оповещением о необходимости явки в военкомат, подчеркнул ВС. Таким образом, ответчик не исполнил возложенную на него обязанность по уведомлению, а Давыдов не прошел службу по причинам, которые от него не зависят. Тройка судей отменила решения апелляции и первой кассации в части признания законным заключения призывной комиссии и оставила в силе акт первой инстанции (№ 48-КАД20-6-К7).

«Подтверждает и развивает практику»: эксперты об определении

Практика по такой категории административных дел очень обширна. Неоднократно по ней высказывался Верховный суд (№ 32-КГ17-41, № 4-КГ18-7, № 65-КА20-1), рассказывает адвокат правозащитной организации «Солдатские матери Санкт-Петербурга» Александр Передрук.

Но если до 2018 года она была не столь единообразна, то последние годы позиция судов достаточно однозначна, замечает председатель КА «Призывник» Аркадий Чаплыгин. По его словам, военкомат обязан вызывать призывников повестками, а призывники могут не являться без вызова (за исключением случаев, прямо указанных в законе). В такой ситуации суды обоснованно считают, что нельзя наказывать призывников за неисполнение военкоматом своих обязанностей, поясняет эксперт. С ним соглашается Передрук.

Суды встают на сторону истцов, если в деле нет доказательств, что призывник намеренно избегал вручения повесток или не являлся по врученным повесткам.

Александр Передрук, адвокат правозащитной организации «Солдатские матери Санкт-Петербурга»

В деле Давыдова, по словам адвоката, Верховный суд не только подтвердил ранее сформированный подход, но и развил его, оценив природу записи в удостоверении подлежащего призыву гражданина. Суд указал, что отметку о необходимости явки в военкомат нельзя признать правомерным и достаточным извещением призывника.

Этот вывод важен для практики, поскольку он потенциально применим едва ли не в каждом подобном споре: ориентировочные даты явки в военкомат всегда указываются в приписном. Но, как верно отметил ВС, такая запись не имеет правовых последствий, поскольку закон однозначно связывает необходимость визита в военкомат с повесткой, врученной лично призывнику, подчеркивает Передрук.

Военкомат признал годным к службе больного казанского стрелка

В Комитете солдатских матерей считают, что за это никого не накажут, поскольку Галявиев совершил преступление не в армии

Военкомат признал Ильназа Галявиева, устроившего стрельбу в гимназии в Казани, годным к службе в армии, несмотря на поражение головного мозга. Об этом Daily Storm сообщил юрист Комитета солдатских матерей Александр Латынин. Он добавил, что случай с Галявиевым — не редкость, поскольку военкоматы признают годными «и хромых, и психически нездоровых», лишь бы получилось «выполнить план». Юрист считает, что за признание годным к службе Галявиева никого не накажут, поскольку парень совершил преступление не будучи срочником.

«Да, это правда. Действительно просочилась такая информация [о казанском стрелке] у нас. Уже обсуждали ее. Она достаточно актуальна. Так происходит, потому что военным комиссариатам не главное качество призыва военнослужащих. Гонят всех — и больных, и здоровых. Это панацея военкоматов по всей стране. Им главное — только выполнить план призыва», — заявил представитель Комитета солдатских матерей.

По его словам, «чисто с юридической точки зрения военный комиссар не понесет никакой ответсвенности» за то, что Галявиева признали годным, несмотря на атрофию головного мозга. «Потому что если бы его призвали и в последующем это отразилось на военной службе, то можно было бы говорить о халатности или злоупотреблении служебным положением. А здесь — нет. Давайте будем говорить о врачах, которые его [стрелка] освидетельствовали, перед тем как ему давали разрешение на хранение охотничьего оружия», — пояснил юрист.

Казанский стрелок страдает заболеванием головного мозга

Dailystorm - Казанский стрелок страдает заболеванием головного мозга

В военном комиссариате Республики Татарстан позднее заявили Daily Storm, что Ильназ Галявиев был признан годным в военной службе с категорией «А» в 2018 году. Тогда он не предъявлял жалоб врачам-специалистам, в том числе неврологу и психиатру, поэтому у медиков не было оснований направлять Галявиева на дополнительные обследования. В 2021 году он проигнорировал вызов в военкомат.

Ранее в Следственном комитете сообщили, что Ильназ Галявиев нездоров, у него проблемы с мозгом. Близкие парня замечали за ним приступы ярости с начала 2021 года. По данным следствия, Галявиев на учете у психиатра и нарколога не состоял.

«Однако, как выяснилось, он ранее неоднократно обращался за медицинской помощью в связи с сильными головными болями. Еще в прошлом году в связи с обращениями в одно из медучреждений ему был поставлен диагноз, свидетельствующий о заболевании головного мозга», — добавили в СКР.

В 2020 году Галявиеву был поставлен диагноз «атрофия головного мозга», уточняет «Коммерсантъ». Это необратимое заболевание, характеризующееся поэтапным отмиранием клеток и нарушением нейронных связей между ними. Могло ли заболевание стать одной из причин содеянного Галявиевым — должны установить эксперты. Пока же обвиняемый находится в неадекватном состоянии.

Читать еще:  Надо ли прислушиваться к родителям по поводу отношений

Не все считающие себя богами стреляют: муфтий обвинил видеоигры в трагедии в Казани

Dailystorm - Не все считающие себя богами стреляют: муфтий обвинил видеоигры в трагедии в Казани

Галявиев признал вину в преступлении, заявил в суде следователь. Он и представитель прокуратуры попросили суд арестовать Галявиева на два месяца. Просьбу удовлетворили. Суда казанский стрелок будет дожидаться в СИЗО.

11 мая в казанскую гимназию №175 ворвался 19-летний Ильназ Галявиев, вооруженный дробовиком. Он взорвал самодельную бомбу и открыл стрельбу. В результате атаки погибли девять человек. Накануне трагедии Галявиев завел Telegram-канал. В постах он называл себя богом и заявлял, что всех ненавидит. На допросе он отрекся от своих родителей.

В больницах Казани находятся 23 пострадавших в результате стрельбы: 20 детей и трое взрослых. Шестеро из них в тяжелом, двое — в крайне тяжелом состоянии. Восьмерых пациентов доставят в федеральные медицинские центры.

Семилетний «колумбайн»: как российские власти реагировали на массовые убийства в школах?

Dailystorm - Семилетний «колумбайн»: как российские власти реагировали на массовые убийства в школах?

Издание «Daily Storm» зарегистрировано Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор) 20.07.2017 за номером ЭЛ №ФС77-70379 Учредитель: ООО "ОрденФеликса", Главный редактор: Сивкова А.С.

Сайт использует IP адреса, cookie и данные геолокации пользователей сайта, условия использования содержатся в Политике по защите персональных данных.

Сообщения и материалы информационного издания Daily Storm (зарегистрировано Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор) 20.07.2017 за номером ЭЛ №ФС77-70379) сопровождаются гиперссылкой на материал с пометкой Daily Storm.

*упомянутые в текстах организации, признанные на территории Российской Федерации террористическими и/или в отношении которых судом принято вступившее в законную силу решение о запрете деятельности. В том числе:

Признаны террористическими организациями : «Исламское государство» (другие названия: «Исламское Государство Ирака и Сирии», «Исламское Государство Ирака и Леванта», «Исламское Государство Ирака и Шама»), «Высший военный Маджлисуль Шура Объединенных сил моджахедов Кавказа», «Конгресс народов Ичкерии и Дагестана», «База» («Аль-Каида»),«Братья-мусульмане» («Аль-Ихван аль-Муслимун»), «Движение Талибан», «Имарат Кавказ» («Кавказский Эмират»), Джебхат ан-Нусра (Фронт победы)(другие названия: «Джабха аль-Нусра ли-Ахль аш-Шам» (Фронт поддержки Великой Сирии), Всероссийское общественное движение «Народное ополчение имени К. Минина и Д. Пожарского», Международное религиозное объединение «АУМ Синрике» (AumShinrikyo, AUM, Aleph)

Деятельность запрещена по решению суда : Межрегиональная общественная организация «Национал-большевистская партия», Межрегиональная общественная организация «Движение против нелегальной иммиграции», Украинская организация «Правый сектор», Украинская организация «Украинская национальная ассамблея – Украинская народная самооборона» (УНА — УНСО), Украинская организация «Украинская повстанческая армия» (УПА), Украинская организация «Тризуб им. Степана Бандеры», Украинская организация «Братство», Межрегиональное общественное объединение – организация «Народная Социальная Инициатива» (другие названия: «Народная Социалистическая Инициатива», «Национальная Социальная Инициатива», «Национальная Социалистическая Инициатива»), Межрегиональное общественное объединение «Этнополитическое объединение «Русские», Общероссийская политическая партия «ВОЛЯ», Общественное объединение «Меджлис крымскотатарского народа», Религиозная организация «Управленческий центр Свидетелей Иеговы в России» и входящие в ее структуру местные религиозные организации:,Межрегиональное общественное движение «Артподготовка»

В армию за Навального. Военкоматы наказывают активистов оппозиции

Никита Ильин

Иван Ильин, старший брат сотрудника штаба Навального в Кургане Никиты Ильина, семь лет назад погиб во время срочной службы в армии. По версии военных, Иван совершил суицид, потому что “не справился с тяготами службы”. В соответствии с законом родные братья людей, погибших в связи с исполнением обязанностей военной службы, освобождаются от призыва в армию. 13 апреля 2017 года Никита Ильин решением призывной комиссии Кургана получил на руки военный билет.

11 декабря этого года Никите пришло письмо от военного комиссариата Курганской области. "При проверке воинской части, в которой проходил военную службу по призыву ваш брат, вскрылись факты нарушений по оформлению извещения о его гибели. Поступивший документ с военной прокуратуры Читинского гарнизона свидетельствуют о том, что ваш брат покончил жизнь самоубийством. Смерть наступила в период прохождения военной службы при обстоятельствах, не связанных с исполнением служебных обязанностей", – это цитата из письма. В письме также утверждалось, что освобождение Никиты от призыва на военную службу принято необоснованно и подлежит отмене, и содержалось требование прийти на заседание призывной комиссии 10 декабря. Радио Свобода поговорило об этой ситуации с родителями Ивана и Никиты, юристами и правозащитниками.

Иван Ильин собирался быть офицером, он готовился к поступлению в Курганский пограничный институт ФСБ России. Из-за плохого зрения Иван не поступил в это учебное заведение и пошел учиться на юридический факультет в Курганский государственный университет. По словам отца Ивана и Никиты Анатолия Ильина, через год старший сын попытался перейти на исторический факультет, но там не оказалось вакантных мест. Ивана забрали в армию. Первые полгода Иван служил в одной из войсковых частей Омской области. В мае родителям Ивана в Курганском пограничном институте вручили благодарственное письмо от начальника военного комиссариата Курганской области. В письме Ивана называют человеком, обладающим “хорошей морально-нравственной и физической закалкой, трудолюбием и примерной дисциплиной”. Мать Ивана и Никиты Татьяна Ильина рассказала Радио Свобода, что старшему сыну в армии нравилось: "Когда сын служил в Омской области, он во время разговоров по телефону был в нормальном настроении, ни на что не жаловался". Летом Ивана перевели в войсковую часть 11387 в Читу в должности командира отделения технического обслуживания. В июле 2013 года Татьяна и Анатолий получили извещение, что Иван погиб из-за открытой черепно-мозговой травмы. Вот что удалось узнать семье Ивана о его гибели.

"Насилие осталось". Как Министерство обороны "победило" дедовщину

Через несколько дней после перевода в Читу Ивана отправили в служебную командировку в часть 34411 города Петровск-Забайкальский для выполнения такелажных работ. В первую ночь после прибытия в часть Иван Ильин порезал предплечье своей руки, после этого он был отправлен в Петровско-Забайкальскую ЦРБ, там Ивану зашили руку и велели вернуться на службу. По дороге из медицинского кабинета к выходу из больницы Иван выбил раму окна и выпрыгнул с четвертого этажа. Такую версию гибели Ивана военные предоставили его родителям. У Анатолия и Татьяны она вызвала большие сомнения.

Иван Ильин

“Иван никогда не страдал от депрессий и не говорил о суицидальных настроениях. Более того, он считал суицид глупым поступком. Первая версия причин самоубийства, которую выдвинули военные, – разрыв с девушкой. Но у Ивана были хорошие отношения с девушкой, она ему писала и ждала его из армии. У сына не было проблем в семье: мы любили Ивана и всегда его поддерживали”, – рассказал Радио Свобода Анатолий Ильин. Родители считают, что Ивана убили или довели до суицида.

“Почему сын прекрасно справлялся с “тяготами службы” в Омске и ни на что не жаловался, а в Чите через несколько дней после прибытия покончил с собой? Почему Ивана после после того, как он порезал руку с целью совершения суицида, если такая цель у сына на самом деле была, не оставили в больнице хотя бы на несколько дней? Как он мог в присутствии сопровождающих, которые были в трех метрах от него, выбить раму закрытого окна и выпрыгнуть? По нашему мнению, Ивана могли убить или довести до самоубийства какими-то ужасными действиями. У Ивана на голове были травмы, несовместимые с жизнью. Иван был жизнерадостным, правильным, ответственным мальчиком с повышенным чувством справедливости. Мне сложно даже предположить, как он должен был страдать, чтобы решиться на самоубийство. В больнице медсестра спросила сына: “Тебя дембеля доводят?" Сын ответил: “И они тоже”. Медсестра об этом рассказала следователю после гибели Ивана. Но сыну не предоставили психологической помощи, не связались с семьей, даже не дали успокаивающие препараты и не отправили спать до утра в палату больницы", – сказала Татьяна Ильина.

Ответов на большинство своих вопросы родители так и не нашли. Сослуживцы не сообщали никаких подробностей, в проведении независимой экспертизы тела Ивана родителям было отказано. Татьяна и Анатолий рассказали Радио Свобода, что военные до погребения постоянно находились рядом с гробом, где лежало тело сына.

Письмо от военного комиссариата Курганской области, полученное Никитой Ильиным 11 декабря

По факту гибели Ивана Ильина было возбуждено уголовное дело, но вскоре закрыто по причине отсутствия состава преступления. Следствие настаивало, что Иван совершил суицид из-за социально-психологической дезадаптации, наступившей вследствие внутреннего психологического конфликта. Факты неуставных отношений и доведения Ивана Ильина до самоубийства следствие не установило. Родителей погибшего солдата так и не признали потерпевшими. Юристы благотворительного фонда “Право матери" несколько лет пытались обжаловать закрытие уголовного дела и результаты проверки в различных инстанциях.

Читать еще:  В чем плюсы и минусы свадьбы после рождения ребенка?

“Согласно материалам, Иван Ильин прибыл в новую войсковую часть, откуда очень быстро с сопровождающими его военнослужащими попал в больницу с якобы самостоятельно перерезанными венами. Там обработали раны и отдали сопровождающим, отправив обратно в часть. У меня эта ситуация, как и у родителей, вызвала вопросы. То есть первый очевидный вопрос, если верить официальной версии: что в части происходит? Кто так давил на парня, который прекрасно служил в предыдущей части и там ничего себе не резал? Далее вопиющее нарушение, которое бросается в глаза: если в больницу привезли человека, якобы пытавшегося совершить суицид, персонал медицинского учреждения не может зашить ему раны и отправить обратно. Медработники должны оставить такого человека в больнице, провести курс реабилитации, показать психологу, психиатру и предотвратить возможность доведения попытки до завершения. Но врачей больницы ничто не смутило, и они сразу отправили Ивана обратно. Третий момент, который вызывает вопросы: по объяснениям военнослужащих, сопровождавших его, Ильин, выходя из отделения, якобы тут же выпрыгнул в окно, расположенное в лестничном проеме между этажами. Мы обжаловали неполноту проверки по факту гибели военнослужащего, потребовали провести проверку и возбудить уголовное дело против медиков ГУЗ “Петровск-Забайкальская ЦРБ” – так как они не оказали медпомощь в полном объёме, чем спровоцировали, по нашему мнению, гибель человека. Также мы просили проверить показания сопровождающих. Ответ по доследственной проверке – "самоубийство", якобы "не вынес тягот военной службы". Еще раз подчеркнем, что в первой воинской части все "тяготы" военной службы Иван прекрасно переносил", – сказала Радио Свобода председатель правления фонда “Право матери” Вероника Марченко. Она также подчеркнула, что с точки зрения закона призывник Иван Ильин погиб по дороге от места лечения обратно в часть, а значит, при исполнении обязанностей военной службы.

Извещение о гибели Ивана Ильина

Юрист организации “Солдатские матери Санкт-Петербурга” Александр Горбачев подтвердил, что по закону военнослужащий считается исполняющим служебные обязанности во время нахождения на лечении, а также на пути к месту лечения и обратно. Юрист никогда не слышал, чтобы освобождение от армии близкого родственника погибшего военного отменяли из-за того, что причиной его смерти был суицид.

Решение отменить освобождение Никиты от военной службы в связи с некими новыми обстоятельствами дела Татьяна и Анатолий Ильины считают неправомерным и абсурдным.

“В извещение о гибели Ивана черным по белому написано, что его смерть связана с исполнением служебных обязанностей при прохождении военной службы. Я ничем не могу объяснить решение сделать младшего сына призывником вопреки нормам закона, кроме мести Никите за его политическую позицию", – сказал Анатолий Ильин.

“У меня армия отобрала одного сына, теперь она хочет отобрать второго”, – добавила Татьяна Ильина.

Благодарственное письмо родителям Ивана Ильина

Первый разговор Радио Свобода с родителями Ивана и Никиты был в понедельник. Сегодня Анатолий и Татьяна связались с Радио Свобода и рассказали, что, по словам председателя правления Курганского фонда “Право матери” Екатерины Пестеревой, военный билет у Никиты забирать передумали.

“Вроде бы Никите в понедельник отправили письмо с информацией, что он по-прежнему освобожден от службы в армии. Но сын письмо пока не получил. Какая там формулировка я не знаю: то ли ошибка, то ли недоразумение”, – сказал Анатолий Ильин.

“Молодого человека пригласили на комиссию, он не пошел. Разобрались, письмо отправили и никаких вопросов нет. Если бы Никита пришел на комиссию, то ему бы сказали, какие к нему претензии и есть ли они вообще. Может быть, они хотели посмотреть, как выдавался военный билет, всех ведь не упомнишь. Разобрались на комиссии, посмотрели документы и все оставили без изменений”, – рассказала Екатерина Пестерева Радио Свобода.

В военном комиссариате Курганской области Радио Свобода не стали комментировать ситуацию.

Никита Ильин уверен, что на него с помощью армии пытаются оказывать политическое давление.

“Не так давно участковый на улице пытался вручить мне повестку в военкомат, несмотря на то что у меня военный билет на руках. Даже если мое право на освобождение от армии сохранится, никаких сведений об этом от военного комиссариата у меня сейчас нет – ситуация стала большим стрессом для родителей, а они и так многое пережили ”, – сказал Никита Ильин.

В 2017 году Никита стал волонтером штаба Навального в Кургане. Он выходил на митинги против коррупции, стоял в пикетах, раздавал листовки. Три года назад Никита, тогда студент первого курса экономического факультета Курганского государственного университета, рассказал Радио Свобода, как замректора по безопасности угрожал ему судимостью за листовку Навального, найденную в здании вуза. Вскоре Никита ушел из университета и начал работать в штабе Навального smm-менеджером. В этом году военный комиссариат Курганской области начал проявлять интерес к сторонникам Навального. На координатора штаба Навального в Кургане Алексея Шварца возбудили уголовное дело за уклонение от службы в армии. “ Я осенью приходил вместе с Никитой Ильиным в военный комиссариат Курганской области, чтобы перевестись в городской военкомат из сельского по месту постоянной регистрации. Сотрудник военного комиссариата в Кургане Вячеслав Очиров ударил меня, попытался выхватить у Никиты мобильный телефон и выгнал нас из здания. Видеоролик о нашем недавнем визите в военный комиссариат выложен на сайте штаба, но меня все равно подозревают в уклонении от службы в армии. Насильно в армию были отправлены сотрудник ФБК Руслан Шаведдинов, IT-специалист ФБК Артем Ионов. В июле "украли" в армию пресс-секретаря “Альянса учителей” Ивана Коновалова. Ионов рассказывал, что во время службы у него обострилась астма, после ухудшения состояния здоровья активиста хотели комиссовать, но потом передумали. Власть давно использует службу в армии как инструмент репрессий по отношению к сторонникам Навального. В случае с Никитой они перешли все границы – ради репрессий они уже и могилы оскверняют”, – сказал Радио Свобода Алексей Шварц.

“В общем, перефразируя известную русскую поговорку, власти нечего на Навального пенять, когда такое кривое следствие доводит родственников погибших солдат до отчаяния. Чем большему количеству матерей, отцов, вдов, братьев и сестер вы сообщаете про якобы "самоубийства" их близких, чем сильнее "отмазываете" виновных от правосудия, тем больше людей в штабе у Навального", – уверена Вероника Марченко.

Вадим Голышев: «Армия должна быть с человеческим лицом»-481

1 апреля вновь началась горячая пора для тех, кого со дня на день призовут для прохождения срочной службы в армии. 31 марта Президентом РФ Дмитрием Медведевым был подписан Указ «О призыве в апреле-июле 2010 г. граждан России на военную службу и об увольнении с военной службы граждан, проходящих военную службу по призыву». На вопросы призывников и их родителей в редакции ИА «Тульские новости» и газеты «Московский комсомолец в Туле» в ходе состоявшейся прямой линии ответил генеральный директор юридической фирмы «Призывник» Вадим Геннадьевич Голышев.

Имеют ли право забрать меня в армию, если мое зрение минус 5,5 диоптрии на оба глаза? Ведь оборудование в военкомате паршивое, да и персонал бездарный. Можно ли сделать проверку на нормальном оборудовании и допускается ли это? И как, когда и где?

В.Г.: С данным заболеванием человек может быть призван в армию, а проверить свое зрение дополнительно может в любом центре, и военкомат обязан будет принять это заключение.

Берут ли в армию с расхождением мышц по белой линии живота?

В.Г.: С такой особенностью строения мышц в армию берут.

У моего 8-летнего сына врожденный увеличенный желчный пузырь. Желчь плохо вырабатывается, и в результате — плохой аппетит. Может ли данная проблема послужить поводом для освобождения от службы в армии?

В.Г.: В данном случае диагноз не поставлен, поэтому сначала нужно обращаться к медикам. По этому вопросу Вы можете прийти к нам, и мы дадим более подробную консультацию.

Добавлю, что острейшей проблемой было и остается огромное количество призывников с испорченным зрением, в последнее время их количество приобретает критические, угрожающие масштабы. Этот вопрос волновал многих.

Перечислите, пожалуйста, основные болезни, по которым призывник может быть не годен?

Читать еще:  Вредно ли смотреть порно и мастурбировать?

В.Г.: Всего таких заболеваний более 2000: болезни нервной системы, системы пищеварения и т.д. 1 место по статистике в России – болезни, связанные с психиатрией. У нас часто встречаются заболевания опорно-двигательной системы, неврологические. Часто распространение того или иного заболевания зависит от того района, где проживает призывник.

Куда обращаться, если я считаю, что медосмотр в военкомате дал ложные результаты и на самом деле мое самочувствие гораздо хуже, чем определили врачи? Кому я могу пожаловаться, как оспорить результаты медосмотра?

В.Г.: Если человек не доказал, что он болен, то никакой медосмотр не найдет у него болезней. Потому что военкомат не заинтересован в том, чтобы найти болезнь. Но обжаловать результаты можно, к примеру, из отдела облвоенкомата в сам областной военкомат. Но если юноша и тут не докажет, что он болен, то остается подать заявление в суд.

О службе и не только

А могут девушки пойти на службу в армию? А то мне хочется парням доказать, что девушка тоже человек.

В.Г.: Если девушка хочет служить, то по контракту может это сделать. Она может быть связисткой или медсестрой, например. Вначале ей необходимо пройти медкомиссию, после чего будет заключен контракт, и девушка пойдет служить. Но в ближайшее время предвидится сокращение контрактников.

Мне 28 лет. В армии не служил. Офицер запаса (ВО). Повестки приносили в почтовый ящик, я в военкомат не являлся. Меня никто не разыскивал. Теперь хочу получить заграничный паспорт, для чего необходим военный билет. Чем грозит мое появление в военкомате?

В.Г.: Военный билет получить надо в любом случае. Если военкомат сможет доказать, что он извещал призывника, то это дело может быть передано в прокуратуру. В данной ситуации единственно верное поведение — не давать никаких письменных объяснений. По закону, ответственность за то, что они его в свое время упустили, несет военкомат. Иногда военкомат соглашается даже на выдуманную болезнь только для того, чтобы отчет в Москву ушел с подтверждением, что человек действительно болен, и у него есть уважительная причина, то есть нет свидетельства плохой работы военкомата.

Когда молодому человеку приходит заключение о том, что против него возбуждено административное правонарушение и он должен оплатить штраф в размере 100 рублей, многие просто не обращают на это внимания. Что такое 100 рублей? Ерунда. Но если он не опротестовал этот протокол в течение 10 дней, значит он с ним согласился, значит он не пришел в военкомат по повестке. Далее за этим, как правило, может следовать уголовное дело. О подобных ловушках, когда 100 рублей выливаются в уголовное дело, люди часто даже не подозревают.

Если человек отказывается расписываться в получении повестки, это уже нарушение закона – он уклоняется от призыва. Списки передаются (и регулярно обновляются) в УВД и миграционную службу, милиция работает через участковых, любое пересечение границы всегда фиксируется. Призывник может быть задержан при покупке билета на самолет или поезд. Были даже случаи, когда консульства Америки, Германии, Израиля или даже Австралии рекомендовали юношам призывного возраста вернуться на родину и пройти службу. Если захотеть – найти можно кого угодно. Мало кто подается в такие бега, что меняет паспорт и внешность, до такой крайности обычно не доходит. В Москве на поиске призывников подзарабатывают гаишники: у них есть доступ к базе, и, проверяя документы, они всегда могут поинтересоваться, нет ли вас списках. В Туле этого пока нет, но, скорее всего, будет.

Если мне принесли повестку, но я нигде не расписался и не пошел в военкомат, какие могут быть последствия?

В.Г.: Если человек отказывается расписываться, это уже нарушение – этого будет достаточно для составления протокола. Далее военкоматы, если не могут найти ребят, передают их данные в милицию и в миграционную службу. Их разыскивают участковые, они могут быть задержаны при покупке билета на поездку на железнодорожном и автотранспорте или в любом другом месте. В этом плане есть ужесточение. Повторюсь, при желании найти можно кого угодно и где угодно.

Как обстоят дела с теми, у кого военная кафедра?

В.Г.: Военной кафедры в Туле нет уже давно. Если Вы офицер – Вас уже не призовут.

Не планируется ли вновь увеличить-уменьшить срок срочной службы? Не знаете о таких инициативах?

В.Г.: Таких инициатив много, мы думаем, что увеличение все-таки будет. После 2012 года это случится точно. Ранее планировалось призвать порядка 1 млн контрактников, в надежде на то, что контракт они перезаключат на следующий год, однако этого не произошло. Сейчас количество служащих по контракту сократили, и ситуация складывается непростая — чтобы заменить 1 контрактника, нужно 3 срочника. В начале 90-х рождаемость была очень низкой, и теперь у нас получается недобор из-за демографии, поэтому в текущем году на сборы могут призвать очень много людей. В законе произошли изменения, военкомат теперь уже не может освободить от призыва на сборы.

Если на момент окончания школы призывнику уже исполнится 18 лет, дадут ли ему шанс поступить в институт?

В.Г.: Частый вопрос. По измененному законодательству, призыв с 2008 года длится до 15 июля. Таким образом, до 15 июля у каждого 18-летнего юноши есть шанс отправиться защищать Родину. Однако если он учится до 30 июня, то никакие действия по призыву до окончания обучения производиться не должны. В ходе отсрочки по учебе мальчика не могут вызывать на призывную комиссию. Проведение мероприятий по призыву, пока действует отсрочка, незаконны.

Имеет ли право милиция забирать в военкомат?

В.Г.: Согласно закону о милиции и КоАП, доставление в военкомат не предусмотрено. Призывника могут забрать в милицию, но не в военкомат. А вот если призывник отказывается прийти в военкомат, этого будет достаточно для возбуждения уголовного дела. Милиция должна оказывать содействие по вызову призывника, но не по его доставке в военкомат.

И о самом «Призывнике»

Фирма «Призывник» — это бывший областной военкомат?

В.Г.: Мы не имеем совершенно никакого отношения к военкомату, мы встречаемся с их сотрудниками в суде. За весь 2008 год у нас было только одно дело в суде, в 2009 их было более 20. Как правило, определяющим фактором бывает призыв: чем больше призыв, тем больше нарушений со стороны военкомата, они не могут выполнить план и в связи с этим идут на различные ухищрения.

Сколько стоят ваши услуги?

В.Г.: Консультация стоит 300 рублей. Иногда этого достаточно, чтобы помочь человеку. Если ситуация более сложная и надо работать дальше, то это потребует заключения договора. Стоимость – до 65 тысяч рублей. Эта сумма может быть меньше, но точно не будет больше.

Господин Голышев! А если бы Вы были на месте президента, какая у нас была бы армия? Может, у Вас есть свой план по этому поводу?

В.Г.: Если бы у меня были полномочия, армия была бы как минимум с человеческим лицом. Нам часто родители говорят, что готовы платить деньги, но чтобы их сын служил в нормальных условиях: было нормальное питание, уставные отношения. То есть многие молодые люди принципиально согласны служить, но боятся последствий. Мало кто не хочет служить по убеждению. Но армия у нас сейчас — это не школа мужества, как было раньше, а школа унижения.

Как можно вас найти и много ли обращается к вам молодых людей?

В.Г.: Перед призывом, как всегда, у нас аншлаг — в день принимаем по 10 человек, в июле-августе обычно спад, а осенью, в связи с осенним призывом, количество обращений вновь увеличивается. Получить наши консультации можно и в Интернете, и в нашем офисе. Всегда доступен наш сайт – http://www.sluzhba.net/. Там же работает форум. Огромное количество вопросов, на которые я ежедневно отвечаю, поступает в нашей группе «Призывник» на сервисе «В контакте», в ней более 800 участников со всей страны. Здесь появляются какие-то новые законодательные акты, касающиеся службы в армии, мы их обязательно обсуждаем.

8-800-200-18-27 – это общий номер, по которому можно записаться, здесь всегда подскажут, куда обратиться, и дадут справочные телефоны.

голоса
Рейтинг статьи
Ссылка на основную публикацию
ВсеИнструменты
Adblock
detector